Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Ilustrační foto: Dušan Dvořák se zúčastnil soudů v sedmileté kauze Vladimíra Hučína, 20.ledna2005 v Olomouci si přinesl župan a polštářek na přenocování v cele.

[Celou zprávu ČTK si přečtěte ] ZDE 13.07.2010]

---

Prohlášení zakladatele odborné společnosti Konopí je lék Dušana Dvořáka k trestnímu stíhání manželů Dvořákových za léčbu konopím

Ctihodnosti

Z předvolání k hlavnímu líčení vedenému pod číslem jednacím 2 T 104/ 2010, které jsme od Vás 17. června 2010 s manželkou obdrželi, víme, že jsme státním zástupcem Ivo Černíkem obžalováni s návrhem na žalář v trvání 2 – 10 let a v předvečer pádu Bastily 13. července 2010 se máme ve 13 hodin dostavit k hlavnímu líčení k Okresnímu soudu v Prostějově, Havlíčkova 16, 797 09 Prostějov.

Jsme souzeni za to, že léčím nemocné léčivým konopím. Ve spise však není předchozím kriminalistickým šetřením prokázána byť sebemenší společenská nebezpečnost a jediným důkazem obžaloby má být policií zajištěné léčivé konopí z naší zahrady v Ospělově.

Že nemocné léčím konopím je státnímu zástupci známo již od prvotního policejního šetření týden před policejní razií v našich nemovitostech 18. srpna 2009 v Ospělově (viz spis), kdy bylo odborné společnosti Konopí je lék, o.s. muži se značkami "Pomáhat a chránit" zabaveno cca 300 kg léčivého konopí.

Ctihodnosti

Napsala jste nám, že můžeme předložit důkazy, žádat svědky a sdělit, zda uhradíme advokáta a poslala jste celý text obžaloby. Začnu nejprve úhradou advokáta.

Nemůžeme si dovolit hradit advokáta. Stát naši rodinu za poslední dva roky vyždímal do morku kosti. Státní orgány i přes rok a půl trvající apely na všechny poslance a vládu a kompetentní úředníky dluží přes 3,5 mil. Kč první české bezbariérové škole pro dospělé Ateliér ALF v Praze na Žižkově, příkladu dobré praxe EU (2009) a ukázce reformy terciálního vzdělávání, škole objednané v roce 2005 státem jako veřejná služba zaměstnanosti, kterou jsem založil, vedu a vynuceně s manželkou a přáteli a podpoře dalších lidí a společností sponzorujeme, aby jediná škola svého druhu určená i lidem s těžkým handicapem, která by dle všech rétorických cvičení MPSV - MZ - a MŠMT ČR měla být v každém krajském městě, zcela nezanikla (toto nezákonné jednání orgánů MPSV ČR, nejen ředitele Úřadu práce hlavního města Prahy Ing. Chomáta, vyšetřuje protikorupční EU (OLAF) a Policie ČR). Dále jsme státními orgány s manželkou všemožně (i finančně) kráceni na zákonných právech, že si připadám jako nepřítel státu a obrátil jsem se v dané věci i na ombudsmana.

Vím, že jsou na tom u nás lidé mnohem, mnohem hůř, ale co sem zažil za poslední dva roky za neprávní stát na vlastní kůži a věru dosytosti nejen v útocích na naši peněženku, toho je příliš. Jestli je to odměna za mé podrobné zprávy na protikorupční policii nebo celorepublikovou postelovou stávku BED IN na Den lidských práv 2008 upozorňující na nezměrný Augiášův chlív na MPSV, nebo právě léčivé přírodní konopí, říkám: Vzdávám se - a vraťe prosím laskavě peníze a konopí a běžte si po svých. Čeká nás spousty práce.

K samotnému trestnímu stíhání a obžalobě sděluji základní informaci.

Reference na mou odbornost Vám může poskytnout řada vážených občanů, nejen z rodné Olomouce.

Jako odpovědný a kompetentní profesionál a člen České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně a zakladatel odborné společnosti Konopí je lék,o.s. a spoluzakladatel adiktologické společnosti SNN ČLS JEP léčím nemocné léčivým konopím nejen odborně pečlivě, ale i v souladu s tradicí a poznatky nejmodernější světové vědy a poznatky konopných léčitelů jako jsou např. Rick Simpson nebo Bushka Bryndová.

Po právní stránce tak činím v souladu s nejvyšším zákonem naší země, Ústavou ČR, které se nesmí žádný další zákon nižší síly protivit a už vůbec ne zákon trestní!

Výroky soudu nižších instancí a především Nejvyššího soudu (2006, 2008) mi dávají opakovaně za pravdu, že je v případě léčby konopím zneužívána policie státní mocí.

Kriminalizování řádných občanů, zneužívání policie a zbytečné státní výdaje na nesmyslné obviňování bez předchozího důkazu o společenské škodlivosti či nebezpečnosti musí letos skončit a máme k tomu oporu i v zákoně nejvyšším.

Článek 23 praví: Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.

Více na www.psp.cz/docs/laws/listina.html

Na Den vítězství jsme vyhlásili legalizaci léčivého konopí!

Ctihodnosti

Jméno manželů Dvořákových očistím v plném rozsahu a doufám, že právě u soudu v Prostějově, městě Jiřího Wolkera i Edmunda Husserla, městě Hanáckého divadla na cestě do Brna. Prokáži u soudu, že jsem nevinen a žena přímo svatá.

Dokáži na důkazech naši nevinu, i když je popírán základní princip trestního práva, aby vinu na nějakém společensky nebezpečném či škodlivém jednání dokazoval na důkazech státní zástupce a přímo v soudní síni obviním státního zástupce Ivo Černíka ze zneužívání funkce veřejného činitele. Tohle šílenství letos končí a nikdo už nebude brát v Ospělově léčivé konopí odborné společnosti pod rouškou zákona jako vloni!

Ctihodnosti

Je velmi pravděpodobné, že celé trestní stíhání začalo nezákonnou činností státních orgánů a povolení prostějovské soudkyně Ivy Pluskalové k domovní prohlídce v našem domě v Ospělově bylo státním zástupcem Ivo Černíkem získáno 17.srpna 2009 v rozporu se zákonem, protože SZ soudkyni zamlčel fakt, že nám někdo vstoupil v rozporu se zákonem na zahradu a zcizil konopí k expertíze - týden před domovní prohlídkou - bez řádného svolení soudu!

Trvám na otevření policejního spisu a svědecké výpovědi prostějovského komisaře Vévody a všech, které označí, že měli s akcí "konopí v Ospělově" co dočinění (viz spis) a žádám je předvolat jako svědky a uvést všechny zúčastněné osoby, které žádám pod přísahou svědčit.

Dále žádám předvolat jako svědka brněnského krajského státního zástupce JUDr. Vladímíra Macha, aby pod přísahou potvrdil, že mi 17. srpna 2009 – den před policejní razií v Ospělově – napsal, že používání konopí k léčbě, které pěstujeme, není trestný čin a potvrdil tak sdělení dvou prostějovských státních zástupců Mgr. Gabriely Bílkové a Mgr. Ondřeje Frgála, kteří mi totéž sdělili 7. července 2009, více než měsíc před policejní razií. Tyto dva prostějovské státní zástupce žádám předvolat rovněž jako svědky.

Ctihodnosti

Hlavní líčení se odehrává na Hané. Na Hané byl v padesátých letech díky práci prof. Kabelíka, prof. Šantavého a prof. Krejčího a později jejich žáka, prof. Hanuše zahájen skutečně světový výzkum léčebných účinků konopí. V České republice je však dnes díky určitým zájmovým skupinám v rozporu s ústavou zakázáno bádat a odhalovat taje léčivých účinků konopí známých lidstvu po tisíciletí.

Jsem přesvědčen, že nebude trvat dlouho a vědci získají za své objevy významu léčivého konopí na lidské zdraví Nobelovu cenu.

Prof. Lumír Ondřej Hanuš má se svým anandamidem tři tisíce citací v nejprestižnějším vědeckém vyhledávači odborné literatury. Prof. Hanuš již 20 let pracuje na špičkovém pracovišti v Jeruzalémě v týmu vedeném objevitelem THC prof. Mechoulamem v Institute for Drug Research.

Žádám soud pozvat prof. Hanuše jako svědka. Mj. může pan prof. Hanuš potvrdit naši společnou komunikaci s rektorem Univerzity Palackého v Olomouci, prof. Dvořákem, se kterým jsme od března 2009 jednali o společném výzkumu, diskutovali o vhodných intervencích a klinickém zaměření a naše poslední dohoda zněla: měli jsme se s rektorem UP sejít na lékařské fakultě v září 2009 ke konkrétní schůzce stran provádění a zaměření výzkumu.

300 kg konopí, které bylo v srpnu 2009 zabaveno policií, bylo minimum pro seriozní data a já je žádám vrátit naší odborné společnosti zpět, resp. vydat kvalitní léčivé konopí popř. marihuanu ze skladů nebo přímo z nějakého nějakého policejního zásahu velkoobchodníků s marihuanou.

Soud ať pošle děkanovi lékařské fakulty Hebrejské univerzity žádost, že chce pana prof. Hanuše vyslechnout jako experta na Cannabis (konopí) a jeho produkty s tím, aby ho děkan uvolnil na dobu nezbytně nutnou (to je nejméně tři dny celkem od 12. – 14. července 2010) s tím, že výdaje mu budou uhrazeny českým státem.

Adresu na pana děkana zašlu v samostatném dopise spolu s adresami dalších svědků.

Ctihodnosti

Srozumitelný rozklad mnohonásobného porušení "Listiny ústavy" ve vztahu trestnímu zákonu (zákoníku) nejen v oblasti výzkumu, ale i léčení, je uveden na webu odborné společnosti Konopí je lék,o.s.

Poslance na tento neprávní stav roky upozorňují tisíce lidí (viz www.konopijelek.cz, signatáři a petenti), poslance to nezajímá a trestní zákoník stále více vylepšují ve prospěch drogových a farmaceutických lobby.

Možná díky níže uvedeným předvolaným svědkům přijdeme přímo v soudní síni na to, zda to nebyli právě ministři Tomáš Julínek a Ivan Langer, kteří v roce 2008 prosadili, aby platil od ledna 2010 trestní zákoník kriminalizující osoby léčící se léčivým konopím nejvíce od roku 1989.

Je smutné, že media nepravdivě píší, jak se situace od ledna 2010 uvolnila. Opak je pravdou!

Poprvé v dějinách je zakázáno pěstovat léčivé konopí a pokud si lidé vypěstují a sklidí byť jen 3-4 rostliny konopí, jsou v trestní sazbě až 8 let nepodmíněně kvůli držené hmotě byliny, která je zcela záměrně mylně nazývána marihuanou, aby byla veřejnost mystifikována!

Nemocné 15 gramů marihuany trestněprávně neřešených vůbec nezajímá, např. na léčbu onkologického onemocnění potřebují nejméně půl kilogramu vysocepotentního samičího květu léčivého konopí typu indica. "Povolených" 15 gramů marihuany v držení je jen pro úlitbu drogovým mafiím a lepší obchodování drog v ulicích a současně stropem, který politikům povolila farmaceutická lobby.

Je velmi smutné, že se na tomto podvodu ve jménu ochrany společnosti před drogami podíleli také lékaři a je neméně smutné, jakému etickému dilematu bude vystavena díky určitým zájmovým skupinám na podzim zneužitá policie, až bude kriminalizovat stovky či tisíce nevinných lidí, zejména seniorů, pokud nový parlament věc urychleně nenapraví (stačí vyhláška MZ ČR, její text jsme zaslali vládě i parlamentu bez reakce). Všude se píše o léčivém konopí a jen v Olomouckém kraji jsem letos rozdal zejména seniorům a nemocným kolem 5 tisíce semen. Legalizace.cz rozdala seniorům a nemocným podle mého soudu odhadem desetkrát tolik semen.

Veřejnost si díky mediální manipulaci a "záhadné" agenturní zprávě ČTK z ledna 2010 do zahraničí, že je v ČR konopí legalizováno, myslí, že pěstování až 5 rostlin konopí na osobu není trestné, což sice v odkazu na ústavu a výroky NS není, ale zákon je nejednoznačný a člověk má podle verze státních zástupců jako Ivo Černík nejprve projít represivní státní mašinérií, aby jej nakonec soud vypliv zneuctěného a pošpiněného, ale nevinného!

Česká republika je přitom největším exportérem marihuany v Evropě a marihuanu si můžete koupit na každém rohu… Nemocní lidé však nesmějí dostat léčivé konopí a musí si kupovat na černém trhu marihuanu za 250 Kč/gram a ani nevědí, co kupují (cca 90% mých pacientů konopí nikdy nevidělo!), pokud si léčivé konopí pěstují, je jim zabaveno a jsou vláčeni soudy nebo přestupkovými komisemi.

Ctihodnosti

Hlavní líčení se děje na pozadí změn na celém světě v přístupu k zelené medicíně. Nejde jen o léčivé konopí, ale i jmelí, ječmen, kombuchu etc. etc., které by uměly více než plnohodnotně nahradit mnohdy velmi drahá a škodlivá farmaceutická léčiva.

Politici se vymlouvají na mezinárodní Úmluvu o drogách, že oni nic nezmohou, že jsou jakýmisi nechtěnými oběťmi a nemohou nic změnit, když jsou údajně mezinárodní dohody o pěstování léčivého konopí nastavena tak a tak. Není to pravda. Jsou to jen výmluvy.

Mezinárodní úmluva o drogách ve svých dodatcích sděluje, že účastnické země Úmluvy mají právo (!?) svou legislativu ve věcech drog upravit tak, aby nebyla v rozporu s ústavním pořádkem dané země, což se v České republice, ale ani v dalších zemích evidentně nestalo! Výjimky najdeme u pár zemí Evropy a vidíme, že i úplná legalizace konopí, jak se nyní připravuje v Kalifornii, je v souladu s Úmluvou OSN!

Ctihodnosti

Žádám jako svědka k hlavnímu líčení předvolat exministra zdravotnictví Tomáše Julínka, aby pod přísahou uvedl, proč právě on osobně a s jakým záměrem v roce 2008 registroval do Státního ústavu pro kontrolu léčiv jako léčivou látku cannabis herba, c. resina a c. tinctura.

Copak ministr nemá nic jiného na práci než registrovat konopí v SUKLu? To je na ministerstvu tak málo práce? Současně s tím je zřejmé, že MZ ČR odmítá vypracovat metodický postup k výzkumu, resp. osobě, která může získat povolení, a to od roku 1992 (!) a zejména pak od r. 1997 v souvislosti s tzv. Severovu novelou zakazující držení OPL pro vlastní potřebu.

Zákon jasně pravil: Kdo bez povolení … touto agendou bylo pověřeno MZ ČR, resp. Inspektorát OPL MZ ČR.

Žádám rovněž jako svědka předvolat doc. Kamila Kalinu, ředitele sekretariátu vládního výboru pro politiku ve věcech drog, kterému jsem na podzim v roce 2008 předal veškerou písemnou dokumentaci o mé dlouholeté marné snaze naplnit zákon a zahájit výzkum léčby konopím, který ministerstvo zdravotnictví roky sabotovalo, roky porušovalo zákon a dodnes jej porušuje. Budu žádat, aby pravdivost mého tvrzení doc. Kalina potvrdil a sdělil, že on sám na základě tohoto zjištění osobně prosazoval výzkum léčby konopím (a LSD) uvést pro rok 2010 v Akčním plánu pro ČR, jak mi v listopadu 2009 osobně sdělil.

Korespondenci s MZ ČR jsem měl v archivu na emailu Seznamu (www.seznam.cz), zde mi však – údajně nechtěně - rozbili celý archiv, stejně jako mi strážci morálky smazali blog na Aktuálně.cz, kde bylo řada dalších důkazů. Mohu doložit jen letošní odpověď ministerstva zdravotnictví po udělení vládní ceny za www.konopijelek.cz, která byla poprvé na hlavičkovém papíře ministerstva zdravotnictví, kde se píše, parafrázuji: žádáte o povolení marně, nechceme naplnit zákonnou povinnost uvést podklady a metodiku k oprávněné osobě pro výzkum léčivého konopí. Přišli bychom o zisky, už brzy bude na trhu Bigpharma, doplňuji já.

Ctihodnosti

Žádal jsem MZ ČR marně od roku 2000, aby mi pověřené ministerstvo zdravotnictví sdělilo, co mohu udělat pro to, abych byl ze zákona oprávněnou osobou k výzkumu léčivých účinků konopí a získal potřebné povolení.

V roce 2000 jsem měl prvního pacienta a nechtěl jsem porušovat zákon.

Můj první pacient byl Olomoučan, starý pán po úrazu páteře, následném ochrnutí a životě na vozíčku, který měl sílící křeče v horních i dolních končetinách, na které už nic z farmaceutických léčiv nezabíralo a kromě bolestí křeče v dlaních a prstech znemožňovaly sebeobsluhu nemocného, což je pro psychický i sociální život člověka nesmírně důležitá hodnota.

Údajně byl tento pán prvním pacientem v České republice, kterému Olomoučan a pozdější ministr kultury Pavel Dostál pomohl prosadit u VZP proplacení interního dávkovače léků přímo v těle, tolik léků ten pán musel jíst, že měl interní dávkovač. Všichni tři jsme byli z Olomouce a nemělo by být problémem toto tvrzení ověřit, i když je Pavel Dostál po smrti. Daný pán, jehož jméno si již nyní nepamatuji, si začal další rok konopí pěstovat sám někde na své chalupě u Sovince a víc už mne nepotřeboval, protože vše potřebné věděl a semínek dostal pro celou vesnici.

Ministerstvo zdravotnictví roky mlčelo a na mé dopisy neodpovídalo.

Když mi v roce 2007 poprvé z MZ ČR odpověděli, napsali mi stroze, že výzkum zakázán není, ale nesmím pěstovat ani ze zahraničí dovézt léčivé konopí.

Odkazoval jsem na zákon, kde bylo uvedeno, ještě jednou cituji: "Kdo bez povolení (neoprávněně) v množství větším než malém …." Psal jsem opět na ministerstvo: Kdo mi dá oprávnění, abych to nedělal bez povolení? Haló! Haló! Haló! Úředníci! Mluvte! Mlčení. Tupé mlčení.

Ctihodnosti

Žádám k soudu předvolat jako svědkyni ministryni zdravotnictví Danu Juráskovou, aby pod přísahou sdělila, proč v březnu letošního roku napsala místopředsedkyni parlamentu Miroslavě Němcové, že lékárny mohou nemocným poskytovat léčivo na bázi konopí už od roku 2009!

Tato věc jen posiluje důkazy o tom, že MZ ČR nemá a nikdy nemělo zájem poskytnout povolení k levnému a mnohem účinnějšímu přírodnímu konopí, jak jsem o jeho vydání roky v souladu s textem zákona marně žádal a MZ ČR moji snahu cíleně mařilo.

Vyjádření ministryně zdravotnicví je podle mých zjištění lež jako věž. Babylónská věž!

Odborná obec, ani nemocní lidé neví, že by snad mohli užívat léčiva na bázi některých substancí léčivého konopí. Nemocní lidé a jejich blízcí píší dosud na můj popud od listopadu 2009 stovky prosebných dopisů do parlamentu (viz sekce Dopisy do parlamentu na www.konopijelek.cz) a paní poslankyně Miroslava Němcová se těchto lidí jako jediná zastala a žádala ministryni zdravotnictví o písemné vysvětlení.

Ministryně Jurásková v březnu 2010 odpověděla místopředsedkyni parlamentu Němcové chlácholivou lež a celou velmi vážnou situaci zlehčila jako vyřešenou. Osobně si myslím, že dopis ministryně psal některý ze zkorumpovaných úředníků, kterých je ministerstvo zdravotnictví plné.

Kdyby nebylo Konopné apatyky královny koloběžky první odborné společnosti Konopí je lék,o.s. a desítek či spíše stovek anonymních dárců po celé republice jako je například Bushka Bryndová anebo Standa Penc a opravdu stovky dalších dobrých lidí, neměli by nemocní lidé v ČR žádné konopné léčivo k dispozici!

V právním státě by taková lež ministra související se zdravím a životy tisíců lidí, lež vysokému ústavnímu činiteli, musela skončit demisí.

Naštěstí máme nový parlament se spoustou žen a nových poslanců a hlavně starostů a věřím, že se tito lidé nebudou chovat takto zlotřile.

Dovolte ale u ministerstva zdravotnictví ještě chvíli setrvat, abych na faktech doložil, jak dokonce lidmi i vládou oceněnou konopnou léčbu s podpisem premiera Fischera ministerstvo zdravotnictví kriminalizuje:

Když jsem vloni v prosinci přebíral vládní cenu za osvětu a vzdělávání v léčbě a sebeléčbě konopím prostřednictvím internetových stránek Konopí je lék, byla Konopná apatyka královny koloběžky první odborné společnosti Konopí je lék již přes dva měsíce v provozu a policie nezasáhla, i když věděla, že zde podávám nemocným léčivo s obsahem inkriminovaného a léčivého THC.

Policejní prezident sice odmítl splnit zákonný požadavek (neodpovídal), aby policie na mou osobní písemnou a opakovaně bezvýsledně urgovanou žádost o policejní ochranu života a majetku nemocných i mých kolegyň a kolegů a on ani neodpověděl, napsal jsem stížnost ministrovi vnitra Pecinovi, Kocábovi, který měl hájit lidská práva a neziskovky, premiéru Fischerovi, kteří neodpověděli rovněž, ale police nás "toleruje". Nestojím o žadnou písemně nepodloženou toleranci, jednám v souladu se zdravým rozumem i zákony!

Policisté Národní protidrogové centrály byli v konopné apatyce opakovaně. Jednou tajně na svatého Václava 2009 při slavnostním otevření konopné apatyky, kdy potvrdili písemně, že je konopí určené nemocným a vydáváno na lékařské doporučení, 9. června 2010 na mé pozvání, aby v konopné apatyce, nikoli na policejní služebně vyšetřili, proč paní ministryně zdravotnictví trpí výpadky paměti a posílá na protidrogovou centrálu k trestnímu řízení můj dar léčivého konopí, který jsem ministryni veřejně před stovkami lidí a členů vlády na slavnostní akci v prosinci 2009 předal. Namísto veřejně sděleného slibu ministryně prosadit výzkum v léčbě konopím i na tomto malém daru, podřízení ministryně zdravotnictví deset dnů po předání konopný dar zaslali policii a lživě tvrdili, že nevědí, co to je za konopí a konopné produkty a od koho - nálepky na léčivech s názvem a webem www.konopijelek.cz asi přečíst neuměli, prý to našli v tašce a nevěděli, co s tím... a ať to policie vyšetří.

Mimochodem, darem ministryni byl cannabis herba, cannabis resina a cannabis tinctura, čili všechno to, co pan exministr Julínek v roce 2008 registroval v SUKLu (a k tomu jsem daroval i blahodárnou konopnou mast z léčivého konopí, kterou si nikde v obchodě nesmíte koupit, koupíte jen mast mnohem méně účinnější z technického konopí), ale nemocní dodnes nesmějí dané léčivo dostat nebo si produkty z byliny konopí udělat sami.

O mých stálých žádostech na MZ ČR věc řešit svědčí i poslední opakované dopisy z přelomu dubna a května 2010 doplněné koláží razítek z podatelny k poctě mistra koláží, básníka Jiřího Koláře. Nezbyvá než to dělat jinak.

Ctihodnosti

Žádám Vás předvolat jako svědka exministra vnitra Ivana Langera, aby pod přísahou řekl, proč jsem ho na začátku roku 2008 v době verdiktu Nejvyššího soudu o netrestnosti léčby konopím žádal a prosil o pomoc pro vysoce vzdělanou konopnou bylinářku a publicistku Libuši Bryndovou známou jako Konopná paní nebo Teta Bushka, kterou teprve 15. června 2010 po třech letech naprosto zbytečných a odpudivých soudních tahanic a při čtvrtém soudním jednání táborský krajský soud osvobodil v plném rozsahu viny a trestu za léčbu konopím.

Na ministra vnitra Langera jsem apeloval nejen soucitem se člověkem zničeným českým oficiálním zdravotnickým systémem, jeho lékařskou i právnickou profesí, ale i rozsudky Nejvyššího soudu z roku 2006 a 2008. Tyto rozsudky NS policistům a státním zástupcům v právním a demokratickém státě ukládají nejprve kriminalisticky šetřit a teprve pak možná odebrat bylinu konopí daného člověka, kterého – jak mj. potvrdila vládní studie PAD – nejčastěji udali hloupí a zlí sousedé policii a policisté jsou takto zneužíváni a musí to šetřit.

Policie přitom z televizního pořadu o paní Bryndové předem věděla, že si paní Bryndová úspěšně léčí konopím astma a pomáhá i druhým lidem. Přesto léčivé konopí paní Bryndové policisté sklidili a vláčeli jí jako kriminálníka soudy, veřejnou hanbou, o negativních zdravotních a finančních dopadech na život paní Bryndové ani nemluvě! Žádal jsem ministra vnitra Ivana Langera o získání potřebného počtu zákonodárců, aby dal k prošetření podnět ústavnímu soudu, že je v případě stíhání těchto lidí porušována ústava, respektive její nedílná část, Listina práv a svobod.

Mé tvrzení může kromě asistentek exposlance Langera v Praze a Olomouci dosvědčit také olomoucké státní zastupitelství, kam jsem v roce 2008 zaslal dopis ministru vnitra Langerovi, ve kterém jsem Ivanu Langerovi i státnímu zastupitelství oznamoval, že máme v roce 2008 k poctě Konopné paní Bushky Bryndové vysazeno 77 rostlin léčivého konopí k léčbě nemocných. Dopis je také uveden v archivu aktualit na www.konopijelek.cz

Ivanovi Langerovi to bylo naprosto jedno, i když jsem jej písemně i osobně mnohokrát žádal konat dobré skutky.

A HLE!

V dubnu 2010 hostil Ivan Langer v parlamentu odborníky na semináři o perspektivách léčby konopím a říkal, jak konopí léčí .... Ivan Langer mi před všemi hosty semináře v parlamentu sdělil, že on pěstovat léčivé konopí nepovolí, že nemocným, parafrázuji, patří dávat chemický sajrajt od farmaceutů.

Ivan Langer udělal v parlamentu za státní peníze PR akci farmaceutické firmě, která má vstoupit na náš trh a lidé to neprohlédli. Naštěstí seminář měl díky velmi kvalitnímu lektorskému obsazení řadu pozitivních dopadů a přednášky jsou zveřejněny i na webu Adiktologie LF UK a lékaři již nemohou tvrdit, že o léčbě konopím nic nevědí.

Chci u soudu prokázat, že Ivan Langer neměl nejen sebemenší zájem o nemocné, kteří jsou politiky záměrně kriminalizováni za léčbu konopím, a byl lhostejný proto, že by soucit s nemocnými mařil vstup farmaceutického chemického léčiva na bázi konopí náš trh! MUDr. Ivan Langer díky znalostem kolegy MUDr. Tomáše Zábranského věděl, že syntetická farmaceutická léčiva na bázi konopí jsou pro pacienty mnohem méně šetrná a účinná, mnohem více stojí veřejné zdravotní pojištění a jsou nešetrná i k přírodě. Konkrétní negativa např. Sativexu vůči přírodnímu konopí jsou všeobecně známa.

A ochráněn měl, Ivan Langer, tento byznys opravdu dobře!

Ivan Langer v březnu 2009 ve Vídni v OSN prosazoval a signoval za Evropskou unii takovou desetiletou strategii OSN, která ještě více kriminalizuje nevinné a chrání zisky farmaceutů a drogových mafií, desetiletou strategii, která je v rozporu nejen s vlastními závěry výročních zpráv daného odboru drog OSN, ale i samotnými publikacemi a interpelacemi Ivana Langera.

Není to ani 15 let, co Ivan Langer předložil do parlamentu obsáhlou zprávu, která na straně 2 velmi přehledně dokumentuje výši zisků z černého obchodu a ukazuje naprosto neefektivní výdaje na represivní politiku, která tvoří v zemích Evropy v průměru 85 % veřejných výdajů z "drogového rozpočtu", ale pouze 15% výdajů je směřováno na doložitelně efektivní prevenci a léčbu.

Budu usilovat, aby byl v České republice tento poměr veřejných výdajů otočen přesně naopak.

Ctihodnosti

Žádám jako svědka předvolat starostu naší obce Jana Kuchaře, aby zdůvodnil svůj hanopis na mne a manželku, který je součástí obžaloby a spisu (viz spis) a vrhá na mne a ženu velmi špatné světlo.

Žádám, aby starosta pod přísahou sdělil, zda je pravda, že Krajský úřad Olomouckého kraje i ministerstvo vnitra - na mou stížnost opakovaného starostova porušování zákona (o obcích, svobodném přístupu k informacím, správní řád) - starostovi obce v roce 2009 opakovaně vyčinilo. Zda mu vyčinila i přestupková komise v Konici nebo Policie ČR v Konici, kam jsem podněty a důkazy rovněž zaslal, nevím. Po stále se stupňujících nezákonných aktivitách starosty a mém předchozím veřejném upozornění na zastupitelstvu, že tak učiním, jestli nepřestane zneužívat svou funkci, jsem podnět zaslal i přestupkové komisi a policii do Konice.

Není divu, že pan starosta o nás píše takové lživé vyjádření, když se nestydí napsat občanům, že lže proto, aby jej občané moc neotravovali.

Starosta Kuchař je pravděpodobně jediným starostou, který po listopadu 1989 zakázal mši.

Na mou žádost o vydání klíčů od kaple Nanebevzetí panny Marie v Ospělově nám zakázal na svatého Václava 2009 konat v kapli setkání křesťanů a k tomu společně s panem farářem připravenou svatováclavskou pouť (odmítl vydat klíče kaple a posvětil to zmanipulovaným rozhodnutím zastupitelů, přestože mu pan farář rano volal a přimlouval se). Na opravu kaple mí přátelé zajistili dar dřeva z Pily Javořice stejně jako dar dřeva pro vybudování altánu na návsi a letní kino Biograf Kovárna, měli jsme zájem, abychom měli obec upravenou a hezkou (jsme s manželkou v Ospělově od roku 2007).

Pan starosta Kuchař porušil zákon i v případě konání festivalu Noc básníků v roce 2009, který od roku 2008 v Ospělově poslední srpnový víkend organizuji a který jsme chtěli opět na konci srpna 2009 konat v rok předtím hasiči zbudovaném altánu na návsi v Ospělově. Vše jsem na obci řádně nahlásil a daný termín nebyl obsazen. Zákaz konání Noci básníků pak starosta po řadě urgencí zdůvodnil lživým tvrzením, že je daný termín obsazen a doprovodil to sprostými nadávkami všem, kteří s pořádáním kulturního léta a Noci básníků pomáhají a zajistili pro obec nemalé dary a finanční prostředky.

Pan starosta Kuchař ve svém hanopise překrucuje fakt o mém působení v obci, bez ostychu uvádí, že je na straně ospělovské party Pepíků, kteří .......... si dokonce si dovolili veřejně pomluvit mou ženu, za což jsem je na přání mé ženy ani nespráskal holí, ale nejprve půl roku slovně i písemně napomínal a žádal, at tak nečiní a vše urovnají a teprve poté předal věc kompetentním orgánům k šetření, což jsem jim předem sdělil. Stejně jako se starostou jsem chtěl i s místními řešit věc nejprve smírem a bez účasti státních institucí.

Není pak divu, že starosta obce píše takový lživý hanopis, který by nám mohl u soudu přitížit.

Žádám předvolat jako svědka předsedu Spolku přátel Ospělova Jaromíra Kafku, aby nabídl soudu jiný pohled na mne a manželku, než jaký předložil pan starosta Kuchař.

Ctihodnosti

Pokud mi písemně zaručíte beztrestnost pro lékaře, kteří nám posílají k léčbě konopím nemocné, vydám Vám jejich seznam i s adresami a budu žádat, aby hovořili jako svědci, proč prosazují léčbu konopím, i když jde, jak tvrdí státní zástupce Ivo Černík, o kriminální činnost. Dnes už mi posílají k léčbě přírodně pěstovaným konopím s doporučujícím stanoviskem i přednostové klinik fakultních nemocnic.

Ctihodnosti

77 občanů České republiky chce svědčit u soudu, že jim má konopná léčba a osvěta v léčbě a samoléčbě zveřejněná na www.konopíjelek.cz pomáhá. Pokud mi písemně zaručíte beztrestnost těchto lidí, kteří jsou v právním pojetí státního zástupce Ivo Černíka rovněž kriminálníci, vydám Vám jejich seznam i s adresami a budu je žádat předvolat a svědčit i jménem kolegyň a kolegů a dobrých lidí, co nám fandí, i když asi nic nevědí o "endokanabinoidních systémech" a jejich významu v léčbě konopím.

Ctihodnosti

V obžalobě je uvedeno, že jsme byli s manželkou před lety trestáni a odsouzeni.

Ano, to je pravda. V době vážné nemoci jsem se neodvolal na trestní příkaz samosoudce, kdy jsem byl odsouzen za to, že jsem do Galerie U mloka, Lafayettova 9, Olomouc, kterou jsem založil, odmítl – v souladu s ústavou – vpustit bez řádného soudního povolení exekutora, který zde chtěl vzít jednomu malíři obrazy. Manželka byla zase obětí trestného činu krádeže (bunda) a vzala si na věšáku kulturního domu jedinou bundu, která tam po akci na věšících zbyla, aby nezmrzla na cestě domů, protože byla zima. Tolik fakta o naší kriminální činnosti.

Ctihodnosti

Žádám předvolat jako svědka státního zástupce Ivo Černíka, aby pod přísahou odpověděl, proč trval na zničení léčivého konopí a provedení nactiutrhačné domovní prohlídky a chce, abychom prošli trestním řízením u soudu.

Státní zástupce Ivo Černík, který velel policejní domovní prohlídce 18. srpna 2009 a nechal odborné společnosti Konopí je lék,o.s. zničit 300 kg léčivého konopí a v dubnu 2010 po znalosti všeho níže uvedeného podal na mne a manželku žalobu prostějovskému okresnímu soudu s návrhem 2 -10 let nepodmíněně zneužívá pravomoc veřejného činitele a nepostupuje v souladu se zákony. Obžaloval nás, ač věděl, že:

– skutečný vlastník a správce policií zabaveného léčivého konopí je odborná společnost Konopí je lék, o.s., které konopí odmítá vydat i přes opakované urgence!

– věděl, že jsem od roku rok před policejním zásahem v Ospělově založil odbornou společnost Konopí je lék,o.s. pro vzdělání a léčbu konopím, kterou dnes reprezentují lékaři, terapeuté, chemici, pěstitelé, bylinkáři, právníci i lidé léčící se konopím a máme stovky pacientů z celé republiky – bohužel díky zásahu státního zástupce Ivo Černíka musíme dnes většině nemocných říkat: Léčivé konopí bohužel nemáme, musíte si koupit na černém trhu marihuanu za 250 Kč/gram a nevíte, co kupujete (s manželkou jsme nikdy neprodali ani gram!)

– věděl, že jsem dávno před policejní akci s nechutnou domovní prohlídkou a ničením tisíce rostlin konopí mačetami před jejich dozráním, které jsem před zásahem žádal a prosil jen zaznamenat, ale neničit, oznámil pěstování a zpracování léčivého konopí policii v Konici (duben 2009)

– věděl, že jsem měl písemné vyjádření dvou státních zástupců z prostějovského státního zastupitelství (červenec 2009), že pěstováním a zpracováním léčivého konopí pro nemocné nepáchám trestný čin, což den před zásahem policie potvrdilo jemu nadřízené brněnské krajské státní zastupitelství, a znal i čísla spisové složky výroků prostějovského a brněnského SZ

– věděl, že jsem v předchozím roce 2008 zaslal oznámení o pěstování léčivého konopí pro nemocné nejen státnímu zastupitelství, ale v otevřeném dopise i ministru vnitra Langerovi a policie nic nešetřila, protože platily dva klíčové výroky Nejvyššího soudu z roku 2006 a 2008, že pěstování konopí není výroba drog a zpracování konopí k léčbě není trestný čin (mj. potvrzeno nedávno Krajským soudem v Táboře při osvobozujícím rozsudku Libuše Bryndové po třech letech soudních tahanic). Tyto verdikty NS daly státním zastupitelstvím jasnou zprávu: nejprve musí policie šetřit, pak (možná) sklízet a brát lidem konopí, pokud konopí nemají k léčbě! Když to věděli policisté v malé Konici, jaktože to neví státní zástupce v Prostějově? V justiční mafii bych se vůbec nedivil, kdyby to bylo na popud shora, když i důkazy pro domovní prohlídku (policejní expertíza vzorku získaná týden před zásahem) byly získány v rozporu se zákonem, což můžeme dokázat jedině při naprostém otevření podkladových materiálů spisu a výslechu policistů, kteří na případu před zahájením domovní prohlídky pracovali ("ospělovský agent 007" nám vlezl na zahradu a ulomil palici u jedné samičí rostliny, prostějovský komisař Vévoda pak 12. srpna 2009 k zahájení šetření napsal, že konopí našli náhodou za plotem na horní straně naší zahrady, což bylo cca 200 metrů od pole s konopím a totální lež, chyběla nám jen jedna navíc dosti viditelně ulomená palice v dolní části zahrady kousek od plotu, kterou "agent" uštípl, kdyby šel zahradou k údajnému místu nálezu, lámal by palici na opačně horní straně pole…,viz spis).

– věděl, že platí rovnost občana před zákonem, ale udání agilního strážce pokrytecké morálky má větší právní hodnotu, než když opakovaně oznamuji a zveřejňuji, že pěstujeme a zpracováváme konopí k léčbě a ptám se, co mám dělat, abych neporušoval zákon.

– věděl, že plánujeme výzkum léčby konopím se dvěma univerzitami a pro tento výzkum konopí sloužilo Navrhoval jsem v první řadě výzkum léčby rakoviny a 300 kg léčivého konopí je minimum pro seriozní data.

– věděl, že v Praze plánujeme od září 2009 otevření konopné apatyky pro nemocné, kterou skutečně na svatého Václava naše odborná společnost otevřela pod názvem Konopná apatyka královny koloběžky první a ze zprávy tajného agenta NPC Policie ČR ze dne 28. září 2009 státní zástupce věděl (viz spis), že konopí slouží nemocným lidem a je vydáváno na základě lékařského doporučení (první písemné doporučení od českého lékaře jsem získal přesně rok před dnešním soudním stáním, 13. července 2009 pro léčbu Parkinsonovy choroby jednoho muže z Prahy.

– věděl, že od ledna 2010 vedu Konopnou akademii, ve které se vzdělávají lékaři a nemocní a nemocným lidem poskytujeme návody a vyrábíme léčivé produkty, provádíme instruktážní semináře, poskytujeme spolu s odborným poradenstvím a léčivým konopím - máme-li ho od veřejnosti - semínka, aby se lidé uměli vyléčit sami. Proč jsem dosud nebyl vzat do vazby za dokonce v novinách, videích i na internetu zveřejňované opakované páchání strašně společensky nebezpečné trestné činnosti v pojetí státního zástupce Ivo Černíka? Jaktože nám opět nevtrhl na pole, když Hospodářské noviny před měsícem zveřejnily, že v Ospělově roste 333 rostlin léčivého konopí, když jsem zveřejnil, že vybudujeme pěstírnu a taky ji právě budujeme v Konopné apatyce královny koloběžky první, jaktože nejsem dávno zavřený, když jsem tak strašný zločinec, že léčím lidi konopím.

– věděl, že jsme v říjnu 2009 uskutečnili celorepublikové turné předního světového vědce v oblasti výzkumu léčivých účinků konopí, profesora Lumíra Ondřeje Hanuše z Hebrejské univerzity v Jeruzalémě společně s pravděpodobně neznalejším a nejzkušenějším konopným terapeutem na světě Rickem Simsonem z Kanady a asistentem Jacka Herera z USA Chuckem Jacobsem a Melindou Balin a oni přednášeli na základě pozvání lékařské (adiktologické) společnosti v Praze v Lékařském domě a v Olomouci na půdě Univerzity Palackého (letošní dubnové přednášky profesora Hanuše byly pilířem přednášek odborníků v parlamentu na semináři o léčbě konopím, kde mu dlouhodobým potleskem děkovaly desítky oborníků i nemocní. Přednášky jsou uvedeny na webu Lékařské fakulty Karlovy univerzity i s videem a na našem webu jsou v odkazu – uvádíme na webu i další desítky studií a knih o léčebných účincích konopí a postupech domácí léčby, viz www.konopijelek.cz, včetně zde uváděné průkopnické práce týmu prof. Kabelíka (díky přepisu Bushky Bryndové je studie veřejná), na webu uvádíme texty unikátní monografie týmu doc. Miovského díky partnerství s nakladatelstvím Grada, spolupracujeme rovněž s Národní knihovnou nebo vydavatelstvím Cad Press etc.)

– státní zástupce věděl velmi dobře, a to je to nejsmutnější na celé kauze, že ministerstvo zdravotnictví dlouhodobě porušuje zákon a odmítá mi v návaznosti na trestní zákon (nyní od ledna 2010 trestní zákoník) vydat oprávnění – povolení k výzkumu léčby konopím, resp. toto sabotuje, a do toho nás prostějovský státní zástupce Ivo Černík žaluje, že jsme neměli řádné povolení a dělali naši činnost NEOPRÁVNĚNĚ.

– kromě toho také státní zástupce věděl, že jsem za vzdělávání a osvětu léčby konopím a za práci pro lidi s handicapem a nemocné obdržel v Lichtenštejnském paláci premiérem Fischerem signovanou vládní cenu a za účasti řady ministrů (prosinec 2009) předal ministryni zdravotnictví Juráskové několik produktů léčivého konopí včetně květu s obsahem léčivých pryskyřic s THC a ministryně zdravotnictví Jurásková v rozporu s veřejným slibem o zájmu na výzkumu sděleným na místě samém i do novin konopný dar z naší apatyky předala (pravděpodobně její podřízení) policii a Národní protidrogová centrála to odmítá stíhat!

Jsem přiipraven na neočekávané důkazy i na neočekávané svědky, které a kteří nejsou ve spise uvedeni.

Díky, JXD!
Blog.Respekt.Cz 22.6.2010 (V této originální verzi je také velké množství odkazů.)