Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Symbolický hrob por. Oldřicha Vodičky, účastníka II. a III. odboje, umučeného StB v Praze na Pankráci dne 26.5.1949. Foto O.S. Spolek pro vojenská pietní místa.

"V Přerově se s peticemi roztrhl pytel". Tak zní název článku okurkové sezóny, který pokračuje pod názvem "Šéfka hřbitova", kde se popisuje, jak jistá občanka zorganizovala petici proti propuštění "šéfky hřbitova", která se dobře starala o hrobová místa. Záležitost se dále vysvětluje tím, že dotyčná "šefka hřbitova" byla prostě ve výběrovém řízení až třetí. Zdánlivě banální záležitost má však své temné zákoutí, které přerovští představitelé z řad ČSSD jen neradi budou muset pitvat.

Jde totiž o to, že odstavená šefka hřbitova se nejen příkladně starala o hroby a to i o hroby významných politických vězňů zločinného komunistického režimu, ale zcela náhodou se dostala k přímým i nepřímým důkazům, které prokazují, že bezpečnostní složky (PČR-ÚOOZ a BIS) řízené aparátem ČSSD, prováděly v r. 2001 nezákonnou činnost s cílem vyvolat dojem, že na hřbitově se ukrývaly tajné dokumenty, výbušniny a zbraně.

V době, kdy se toto na místním hřbitově v Přerově událo, byla veřejnost vedením PČR zcela záměrně mystifikována, že i na židovském hřbitově se nachází ženijní materiál, lidé byli varováni a demonstrativně byl proveden odvoz výbušnin. O těchto zločinných praktikách ČSSD ještě zdaleka nebylo řečeno dost.

Náhle vyvolání výběrového řízení, které lze předem účelově připravit, a výše uvedené souvislosti, jsou jenom zkouškou, co si současný mocenský establishment pod taktovkou lidí z ČSSD může na Magistrátě v Přerově dovolit.

Pro odstavenou "šéfku hřbitova" je to hořké poznání nespravedlnosti, ale pro někdejší politické vězně a odpůrce komunistické ideologie je to důkaz, že III.odboj nelze považovat za úspěšně ukončený a je proto nutné i tento zdánlivě banální případ využít jako varování před postkomunistickými rezidui, které se kryjí nálepkou ČSSD.

Vladimír Hučín, tajemník KPV Přerov a člen Ústřední rady KAN

---

Zdá se, že hřbitovy hrály důležitou úlohu nejen v životě Hučína, kde tento ukrýval zbraně a výbušniny k poškozování komunistické totality, ale hrály a hrají dodnes úlohu i v činnosti místního Klubu angažovaných nestraníků v Přerově. MK KAN Přerov, který byl v roce 1995 iniciátorem zbudování pomníku por. Oldřicha Vodičky, právě na městském přerovském hřbitově, je úzce spjat s tímto místem, kde každý rok, v rámci květnových oslav je nejen uctěná památka Oldřicha Vodičky (hrdina, který prošel západní frontou a byl za to komunisty "odměněn" na Pankráci umučením), ale je i místem, kde KAN Přerov "hodnotí" danou politickou situaci. (Referáty jsou založeny v archivu KANu Přerov).

A píši to pro objasnění ostatním - právě o tento pomník se ta vyhozená šéfová hřbitova starala, takže již máme signál, že se jedná cílenou akci.

Jaroslav Bezděk, KAN Přerov

---

V Přerově se s peticemi roztrhl pytel

Petice proti propuštění vedoucí správy hřbitova či za zachování vrátnice Domu s pečovatelskou službou. Ale i tak kuriózní stížnost jako je třeba protest proti nevydání občanského průkazu. Pohled do statistik magistrátu ukazuje, že Přerované mají v oblibě tlumočit své rozhořčení písemně. Zatímco loni sepsali za celý rok 113 stížností, letos v srpnu je jich už 71. Také petic je o polovinu více – v roce 2010 jich bylo šest, letos dokonce jedenáct.

"Nejčastěji se objevují výhrady, týkající se zeleně nebo dopravní situace – lidé ze dvou ulic třeba nedávno volali po změnách značení," shrnul Zdeněk Daněk z oddělení stížností přerovského magistrátu. Protestovat formou petice za zachování vrátnice je podle něj spíše ojedinělé, ale i takové věci se dějí.

Případ vrátnice

"Dříve tu byl penzion pro důchodce, takže lidé byli zvyklí na určitý komfort a vrátnici. Babičky si sem přišly popovídat, když nemohly spát. Kdo chtěl, zavolal si sanitku, a když vrátný někoho viděl jít s těžkou taškou, otevřel mu dveře," vysvětlovala důvody, které vedly obyvatele Domu s pečovatelskou službou U Žebračky k sepsání protestu, ředitelka Sociálních služeb města Přerova Marta Vanišová.

Vrátnice se podle ní ruší hlavně z důvodu finančních úspor. "Peníze teď ze všeho nejvíce potřebujeme na přímou péči pro seniory. Z osmi domovů s pečovatelskou službou v Přerově má navíc vrátnici pouze jediný – ten, kde se stížnost sepisovala. V ostatních pečovatelských domech není," doplnila Vanišová. Pod petici za zachování vrátnice se podepsalo na 117 občanů.

Šéfka hřbitova

Ne zcela obvyklá je i petice proti propuštění vedoucí správy hřbitova v Přerově. Zorganizovala ji jedna z obyvatelek Husovy ulice Martina Mižigarová a sešlo se pod ní 33 podpisů. Někteří z oslovených lidí vysvětlují svůj nesouhlas s odchodem vedoucí tak, že se starala dobře o hrobová místa.

"Ve výběrovém řízení na obsazení této funkce skončila vedoucí správy hřbitova až třetí. Cítila se tím tedy zřejmě dotčená. Výběr nového pracovníka je však zcela v kompetenci technických služeb, které jsou obchodní společností," řekl náměstek přerovského primátora Michal Zácha (ODS).

Podle Zdeňka Daňka z oddělení stížností se město musí každým podnětem ze zákona zabývat. "Stížností je vždycky více, protože petice musí splňovat formální náležitosti," dodal. Kritické příspěvky obyvatel Přerova ale rozhodně v koši nekončí.

Petra Poláková-Uvírová Přerovský deník 27.8.2011