Ani po týdnu, kdy byl odvolán ministr spravedlnosti JUDr. Jiří Pospíšil, se mne nepřestávají lidé ptát na to, co říkám na odvolání tohoto ministra. Nejprve jsem nechtěl odkazovat na vlastní trpké zkušenosti s JUDr. Jiřím Pospíšilem, ale po opětovném přečtení dopisu tohoto někdejšího ministra spravedlnosti ze dne 22. srpna 2007 Čj. 432/2007-OGI-SP/5 adresovaném mému právnímu zástupci JUDr. Stanislavovi Devátému jsem nakonec uznal, že bych k danému odvolání tohoto ministra spravedlnosti přece jen mlčet neměl.
V r. 2007 jsem byl zproštěn z veškerých sedmi(!) vykonstruovaných obvinění, na kterých se iniciativně podílela vláda ČSSD za pomoci PČR (ÚOOZ) a BIS. Prostě šlo o to, že za nezákonné a téměř roční vazební vyšetřování by v demokratickém státě mělo každému občanovi, který byl neoprávněně vazebně vyšetřován náležet příslušné odškodnění. V tomto směru se na tehdejšího ministra spravedlnosti obrátil můj právní zástupce JUDr. Stanislav Devátý, neboť odbor odškodňování se snažil veškeré mé nároky o odškodnění zamítnout i s tím, že vše je již promlčené atp.
Na tyto nehorázné reakce Ministerstva spravedlnosti ČR řízeného JUDr. Jiřím Pospíšilem reagoval můj právní zástupce stížností adresovanou samotnému ministrovi spravedlnosti JUDr. Jiřímu Pospíšilovi. Ten na ni odpověděl tím, že prý stížnost JUDr. Stanislava Devátého není opodstatněná a že tedy nemám nárok ani na náhradu škody způsobenou rozhodnutím o vazbě ani na náhradu za právní zastoupení a ani na zadostiučinění za nemajetkovou újmu. Ve věci tedy bylo nutno podat žalobu na Ministerstvo spravedlnosti ČR a po letitých, několika soudních jednáních, bylo soudem uznáno, že vazebním vyšetřováním mi byla způsobena škoda a že je nutno ji zaplatit.
Tedy z této mé další zkušenosti, která byla podmíněna mým okamžitým propuštěním ze zaměstnání, rokem vazebního vyšetřování v tak zvané koluzní vazbě a léty soudních procesů, z nichž většina se konala za přísných bezpečnostních opatření s vyloučením veřejnosti, mne žádná lítost nad odvoláním ministra spravedlnosti JUDr. Jiřího Pospíšila nedojímá a po jeho písemné reakci nad stížností, kterou mu zaslal můj právní zástupce, mne navíc napadá, jak je možné, že člověk tohoto typu mohl zastávat takovou dobu tak odpovědnou funkci. Naprosto chápu, že drtivá většina veřejnosti mé zkušenosti nemá a ani mít nemůže, ale já bohužel takové zkušenosti mám a nemohu proto reagovat jinak.
Tedy v době, kdy JUDr. Jiří Pospíšil, jako ministr spravedlnosti, měl z titulu své funkce zasáhnout proti zločinným praktikám státní zvůle, nejen že tak neučinil, ale ještě k tomu strčil hlavu do písku a nekonal. Nemám nic proti jinak orientovaným lidem jako je JUDr. Jiří Pospíšil, ale jako bývalý zpravodajský důstojník BIS vím, jak lze za pomoci kompromitujících informací změnit rozhodnutí těch, kterých se kompromitující informace dotýká. Je mi zřejmé, že bezpečnostní složka BIS, která se významně angažovala pro mé zatčení a uvěznění, se v těchto kalných vodách dovede orientovat, a já jsem přesvědčen, že o tom ještě uslyšíme.
V Přerově dne 1.července 2012 Vladimír Hučín
Diskuse:
P.:
Ve Fragmentech (a všude jinde) spekulují, co je za tím odvoláním Pospíšila a dávají vinu Nečasovi, ale přeci Klaus s tím taky souhlasil, takže taky na tom má určitý podíl, a jak správně řekla paní Wagnerová
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zhruba-600-lidi-demonstrovalo-v-praze-kvuli-pospisilovu-odvolani/811956
jedná se o vysoce nestandardní postup, čehož si prezident musí být vědom. Je možné, že jde o Nečasovu popravu možného soupeře ve vedení strany, ale mně to ze všeho nejvíc připadá jako další úspěšná operace BISky.
C:
Pominu nyní obsah sdělení, které pro mne osobně není překvapením. Problém nyní není v tom, proč byl ministr do vysoké funkce ministra spravedlnosti vůbec jmenován, ale důvody jeho odvolání a způsob, jakým byl odvolán. To pobouřilo právem veřejnost. Dostáváme se opět k BIS, která již připravuje dalšího vydíratelného kandidáta na funkci nástupce Jiřího Pospíšila.
JS:
Ano C.,s tou vydíratelností máte plnou pravdu.
Já už delší dobu tvrdím, že v tomto státě nevládnou politici nebo politické strany,ale určité skupiny lidí, kteří umožní v podstatě komukoliv postup na jakýkoliv post, jedno jestli v politice nebo ve státní správě.
A nejen, že mu postup na ten post umožní, ale oni ho tam přímo vytlačí.
Ale to pouze za předpokladu, že na něj mají v šuplíku dost kompromateriálů, nebo takových materiálů, které by se jako kompro daly použít.
A v okamžiku,když by náhodou dotyčný přestal tancovat, jak oni pískají, tak ten zmíněný šuplík otevřou a kompromateriály jdou do světa.
Příkladů by se asi našlo dost.
Z dřívější doby mi do toho zapadá např. kauza kauza Čunek a jeho raketový start, nebo kauza Gross a jeho byt.
Nechci tyto dva pány hodnotit, ale na ně to měli připravené dopředu.
A tak to bohužel funguje.
O:
A tož tak, tak to je. Ach, ach. Ano, ano Čunek…. Grosssss…. a mafie - ruská.
Ach, ach. Ouvej. Jo, jo, je to tak… Co budeme dělat…? Ach, ach. Asi nic. Jo, jo. Máme pravdu, je to tak. Ano, ano. Všichni to víme (oni taky). Je to jasné, je to tak… Gross, Čunek a Rusáci, a tak pod.... Je to jasné, je to tak. Nikdo nás nepřesvědčí, víme to… Ano, ano. Už to dávno víme, už jsme to dávno říkali… Čunek, Grossssss…(Jenom ho chytit !!!). Už to řkali i v televizi… Jo, jo, Je to tak. Už jsme na to konečně přišli, my chytří Češi, nejchytřejší obyvatelé planety…. Vždyť všichni chytří této planety pochází z Česka. Jo, jo, jo, jo… Čunek, Grossssssss. Je to tak!!!!!! Ano. Ano… Ouvej.
Je nám to jasné… A to je pro nás nejdůležitější!!! Víme to!!!!!!!!!! A to nám stačí. Nic s tím dělat nebudeme, stačí, že to víme!!!! A už dlouhá desetiletí…. Jo, jo. Je to tak…
J.:
Vladimíre velmi děkuji za toto tvé "svědectví", které mně = jen přihlížejícímu, padá do noty právě ve chvíli, kdy už nemohu vydržet tu ohlupující glorifikaci JUDr. P.Pospíšila.
Lituji za Pospíšila demonstrující ovčany a lituji tuto zem, že má příliš mnoho takových nebdělých a frustrovaných občanů, kteří se už chytají i zlámaného stébla, či jen lumpa mezi zločinci. Připadá mi to, jako kdyby za Husáka lidi šli na Václavák demonstrovat pro Štrougala, kterého by Husák chtěl nahradit třeba Obzinou.
Stačilo mi trošku sledovat chování a diplomatické taktizující postupy Dr.J.Pospíšila ve věci Právní fakuty Západočeské univezity, řízené rektorem Doc. Ing. Josefem Průšou, CSc., jenž sám nabyl svého titulu za pochybných okolností. Pospíšil s tváří slušného hošíka dokáže spoustou uhlazených vět neříci nic a nic neriskovat pro správnou věc. Jeho vhodný milý kukuč v pravou chvíli okouzlí i nelecjakou starší dámu.
V úsměvném souznění s B. zas ohýbám nalomenou hůl nad voličským ovčanstvem.
:-)
D.:
přeci nejde o Pospíšila, jde o Bradáčovou! A jde o to, jestli "parta policejních plukovníků" se teď zastaví, a nebo se nezastaví a semele
ve finále i Kalouska.
B.:
Co se týká Pospíšila, tak musel být obětován Nečasem na záchranu ODSky, měl asi strach z Bradáčové, ale zatím se neví, jak mu to vyjde, jestli tam dají nyní Bradáčovou, tak již ji mají zpracovanou, aby neblbla a nezačala vytahovat stranám kostlivce ze skříní, což by pro ni byl dobrý (a asi i lehký) "kšeft", zejména u ODS, kde jsou s nimi skříně přímo přecpány. A lidi to samozřejmě žerou tak, jak jim to média naservírují. Připadá mi to jako záchrana ODS tak, jak to dělá ještěrka, obětuje nepříteli kus ocasu a přežije. Kdyby Nečas vyhodil i zbytek vlády, včetně sebe, tak nám to nic nepomůže, ofčan volič je nekonečný zdroj lidské hlouposti, hlavně, když je sem tam ještě něco k šlohnutí.
Diskuse k tomuto tématu už byla uzavřena.
