Paragraf o hanobení hlavy státu? Nebudeme se stačit divit


Pridat.euVracíme se paragrafem o hanobení hlavy státu, který nyní navrhují poslanci, před Listopad 1989? Když se podívám na lidi, kteří to navrhují, o něčem to vypovídá. Jsou to většinou poslanci za KSČM, u kterých mě to nepřekvapuje. Ale je tam spousta dalších – z hnutí ANO, ČSSD nebo Úsvitu – TK. Ten trestný čin vypadá na první pohled až úsměvně, ale postupně to graduje a může se začít používat univerzálně. Nabalují se na něj další a další paragrafy. To bychom si neměli nechat líbit, protože náš právní řád má dostatek jiných pák – například trestný čin pomluvy a podobně, které lze uplatňovat. Nemusíme tedy znovu ten prvohlavový paragraf zavádět. Rozhovor s Vladimírem Hučínem přinesl Přerovský Deník.
A já něco řeknu...předkladatelé si zřejmě myslí, že úctu lze vynutit zákonyPrezident ve svobodné společnosti má mít autoritu přirozenou, ne vynucenouŠtrasburský tribunál opakovaně konstatoval, že veřejný činitel, a zejména vrcholný politik, musí snést vyšší míru kritikykdo by rozhodoval, co je hanobení a co je kritika nebo satira?Kritika není hanobeníZa Putinovi věrného označil magazín Spiegel prezidenta Zemanaza dosavadní funkční období páně Zemana jsem se cítila uražená několikrát jeho výrokyMiloš Zeman devastuje českou společnostPrezident není vůlPokud se prezident chová jako ješitný hlupák, někdo ho dříve nebo později hlupákem nazve a žádný zákon ho před tím neochráníZeman má k zákonu proti hanobení neutrální postoj,nevetoval by ho
0